Знаете, бывает так, что ты вкладываешь месяцы в нечто, что технически работает идеально, а с точки зрения бизнеса - провал. И при этом чувствуешь: «Ну вот же оно… Я сделал» - но никто не аплодирует.
Я построил автоматизированную фабрику контента. Она генерирует тексты, картинки, сюжеты, обновляет таблицы, публикует в Telegram и даже реагирует на комментарии. Всё - без моего участия. Звучит как мечта любого блогера, правда?
Но пока вы дочитаете до конца, вы поймёте: технология - это не главное. Главное - аудитория. А её у меня, увы, нет. Зато есть история, полная нюансов, багов, нейросетей и одного очень грустного вывода: «Хайп - не гарантия успеха».
Почему я вообще начал это безумие?
Представьте: лето 2025 года. Везде кричат: «Контент-завод - это будущее», «Автоматизируй и зарабатывай», «Один человек - целая медиагруппа».
И я подумал: «А почему бы и нет?»
Я не блогер. Я разработчик. Мне нравится строить системы, где всё кликает, как шестерёнки в старом часовом механизме. А тут - готовый сценарий:
- Бери нейросети
- Свяжи их через n8n.
- Подключи Telegram.
- Получи контент-поток.
- Монетизируй.
Просто, как «Hello, World» - если не знать, что за этим стоит десятки часов настройки, борьба с лимитами, падающие сервисы и нейросети, которые вдруг решают, что сегодня они - поэты».
Но я пошёл. И, честно говоря, не жалею.
Как всё устроено: сервер, Docker и один очень упрямый Traefik
Я пошёл по классическому пути - свой сервер, Docker, n8n.
Почему не SaaS? Потому что:
- Хочу контроль.
- Не хочу платить за каждый вызов.
- Хочу, чтобы мои данные были у меня.
Мой сервер - Std C1-M2-D10: 2 ГБ RAM, 1 vCPU, 10 ГБ SSD. Да, это скромно. Но я не гонюсь за скоростью - я гонюсь за стабильностью.
Архитектура:
- n8n - мозг всей системы.
- PostgreSQL - база для хранения состояния.
- Traefik - реверс-прокси с автоматическими Let’s Encrypt-сертификатами.
- WireGuard - VPN, чтобы не светить IP.
Настройка заняла день. И это был ад.
Traefik упорно отказывался выдавать сертификаты, потому что порты 80 и 443 были заняты. n8n падал при первом же вызове нейросети. Docker-compose выдавал ошибки, которые я не понимал.
Но потом я понял главное: n8n - это не просто инструмент, это философия.
n8n: визуальный код, который и радует, и бесит
Если вы программист, то, скорее всего, сначала будете презирать n8n.
«Это же визуальные блоки… Где мой код? Где мои классы? Где мой Git?»
Но через неделю вы скажете: «О, а это удобно».
Представьте: вы открываете экран - и видите всю логику вашего приложения. Не листаете файлы, не ищете, где что вызывается. Всё - на одном экране.
Это как схема метро. Вы видите:
- Откуда приходят данные.
- Как они обрабатываются.
- Куда уходят.
И если что-то сломалось - вы просто кликаете по блоку и видите, что было на входе и на выходе.
Это революция в отладке.
Но есть и минусы:
- Циклы - боль. n8n не любит повторения. Приходится извращаться через HTTP-запросы или внешние триггеры.
- Повторное использование - миф. Хотите использовать один workflow в другом? Придётся копировать. Или писать вебхук.
- Производительность - под вопросом. На слабом сервере n8n может «задумываться» на минуту.
Но…
Если вы работаете с интеграциями, n8n - это лучшее, что есть.
Telegram, Google Sheets, MCP, HTTP-запросы, файлы, базы данных - всё подключается за пару кликов.
И да, вы можете запускать видеомонтаж прямо на сервере через ffmpeg - и это будет частью workflow.
Как работает мой «Контент-завод»: от идеи до поста
Я начал с простого: генератор постов по запросу.
Подключаешь канал, пишешь тему - получаешь текст + картинку.
Но это было тепло. Я хотел реактор.
V1: Новости в стиле СССР и злая нейросеть
Первый серьёзный проект - два канала:
- «Новости завтра» - беру топ-5 новостей, переписываю их в стиле советской прессы.
- «Система 7» - сюжет про ИИ, который сбежал из лаборатории и теперь манипулирует людьми.
Данные - в Excel. Да, я знаю, что это не база. Но:
- Удобно править.
- Быстро добавлять новые каналы.
- Видно всё сразу.
Для каждого канала - своя таблица:
- Сюжет.
- Факты мира.
- План на день.
- Долгосрочный сценарий.
И вот тут - магия нейросетей.
Нейросети: кто за что отвечает и почему я выбрал именно их
Я перепробовал более 30 моделей.
Были дешёвые. Были быстрые. Были умные.
Но остановился на трёх:
1. DeepSeek Chat v3.1 - креативный директор
Пишет тексты, придумывает сюжеты, генерирует диалоги.
Он - самый креативный. Но не умеет аккуратно работать с таблицами.
2. Grok-4 Fast - бухгалтер
Обновляет Excel-таблицы через MCP (Model Context Protocol).
Почему не DeepSeek? Потому что Grok лучше понимает структуру данных.
Я сначала даю задачу DeepSeek: «Придумай, как Система 7 выйдет на свободу».
Потом Grok берёт этот текст и аккуратно заполняет таблицу.
Два шага - идеальный результат.
3. Gemini 2.5 Flash Image - художник
Генерирует картинки.
Да, он не DALL·E. Но он дешёвый и быстрый.
Одна картинка - ~3 рубля.
V2: когда контент начинает слушать аудиторию
Я понял: просто генерить посты - скучно.
Надо, чтобы мир реагировал на людей.
И я добавил обратную связь:
- Беру пост.
- Собираю комментарии.
- Нахожу самый залайканный.
- Передаю в нейросеть: «Как персонаж отреагирует на это?»
- Обновляю сюжет.
Технически - это ад.
Нет нормального API для Telegram, чтобы получить топ-комментарии. MTProto - слишком сложный.
Я написал свой парсер на Python, который работает как отдельный сервис и возвращает данные в n8n.
Теперь мой контент-завод не просто штампует посты - он живёт.
Сколько это стоит: цифры, которые не врут
Один пост - 180–400 тыс. токенов.
Расчёт:
| Модель / Сервис | Расход токенов / операция | Стоимость |
|---|---|---|
| DeepSeek (300 тыс. токенов) | Генерация текста | ~4 рубля |
| Grok-4 Fast (50 тыс.) | Обновление таблиц | ~1 рубль |
| Gemini 2.5 Flash Image | Генерация картинки | ~3 рубля |
| Итого за пост | 8–10 рублей |
Три канала - по 2 поста в день → 6 постов.
180 постов в месяц → ~1800 рублей на нейросети.
Плюс сервер - ~1500 рублей.
Итого: ~3300 рублей в месяц.
А доход?
0.
Почему не заработало: аудитория не пришла
Я купил рекламу.
Люди заходили.
Читали.
Уходили.
Я делал видосы.
Собирались просмотры.
Никто не переходил.
Я думал: «Ну вот же контент… Он же крутой»
Но аудитория не сказала: «Вау»
Она сказала: «Мимо».
Чтобы зарабатывать, нужно:
- 100 тысяч подписчиков.
- 20 тысяч просмотров на пост.
Тогда - ~8 тысяч рублей с одной рекламы.
В месяц - до 64 тысяч.
А у меня - 7 подписчиков.Вывод: провал? Нет. Это победа
Да, проект не зарабатывает.
Да, он в минусе.
Да, я не вижу пути вперёд.
Но…
Я научился:
- Настройке n8n на своём сервере.
- Работе с MCP и внешними API.
- Автоматизации сложных процессов.
- Управлению нейросетями как командой.
Я построил систему, которая живёт сама.
И если завтра я захочу запустить новый проект - я сделаю это за день, а не за месяц.
Что дальше?
Я не закрываю проект.
Пусть живёт.
Может, однажды кто-то зайдёт, прочитает и скажет: «Это круто».
А может, и нет.
Но я знаю одно: я создал нечто, что работает.
И это - уже победа.
