В Совете Федерации разгорелась дискуссия о том, как правильно компенсировать гражданам жилье при расселении аварийных домов. В центре спора — методика расчёта «аварийных метров» и справедливость выплат: рядам жильцов причитается переселение в равнозначные площади, другим — доплаты, третьим — компенсации в денежном эквиваленте, но критерии применения этих мер вызывают вопросы. Участники обсуждения указывали на неоднородность практик в регионах: где-то компенсации рассчитываются по старым нормативам, где-то — с учётом рыночной стоимости, и это порождает социальную напряжённость. Также отечали проблемы с прозрачностью процедур и затянутостью переселения: люди долго остаются в непригодном жилье, а сроки и механизмы пересмотра решений по метражу часто неясны. Варианты решения, которые обсуждались, включают пересмотр методик учёта площади, индексацию выплат и расширение возможностей для судебного обжалования решений органов власти.

Эксперты настаивают на единых критериях и более активном контроле за исполнением программ расселения, чтобы гарантировать права граждан и снизить количество конфликтов. Итог дискуссии в Совфеде подчёркивает необходимость реформирования подхода к компенсациям: без чётких правил и прозрачных механизмов конфликтов вокруг «аварийных метров» будет больше, чем реальной помощи пострадавшим.